Эксцесс исполнителя в уголовном праве

Эксцесс исполнителя преступления: понятие, классификация. Соучастие в преступлении :

Эксцесс исполнителя в уголовном праве

Преступление может быть совершено как одним лицом, так двумя и более: тогда речь идет о соучастии. Что оно собой представляет? Под этим термином подразумевается совместное участие людей в совершении умышленного преступления. И наряду с исполнителем соучастниками признаются подстрекатель, организатор и пособник.

Ответственность соучастников преступления при эксцессе исполнителя

Ответственность соучастников преступления перед законом зависит от степени и характера фактического участия каждого лица в совершении правонарушения, при этом их действия квалифицируются в соответствии с их функциональной ролбю в нем.

Немалую руль при этом играют и личностные признаки. То еть если они напрямую влияют на степень общественной опасности, то они вменяются и другим участникам преступления наряду с исполнителем.

При отнесении же их исключительно к личности одного из соучастников, остальные лица не несут за них ответственность.

При назначении наказания также учитываются мотивы и цели совершения преступления, при условии если соучастники их осознавали, но не обязательно разделяли. Если деяние по каким-либо причинам не было доведено до конца, соучастники все равно будут нести ответственность за покушение на преступление или приготовление к нему.

Прикосновенность к преступлению

В уголовном праве имеется такое определение как «прикосновенность к преступлению», которое отличается от соучастия, но при этом имеет схожие с ним признаки. Так, действия лица в этом случае могут не иметь причинной связи с деянием соучастников, но при этом имеется какая-либо причастность к ним. В качестве примера прикосновенности можно привести:

  • недоносительство (несообщение или пассивное поведение);
  • попустительство (бездействие);
  • укрывательство;
  • приобретение или сбыт имущества, которое добыто преступным путем.

А соучастие в преступлении непременно должно иметь причинную связь с действиями иных лиц, покушающихся на противозаконное деяние.

Эксцесс

Эксцесс исполнителя преступления — это совершение деяния, противоречащего законодательству, вне зависимости от умысла других соучастников. В этом случае остальные лица отвечают только за те деяния, которые они были намерены совершить, а исполнитель отвечает отдельно за произошедший эксцесс.

Эксцесс исполнителя преступления и его уголовно-правовое значение

Эксцесс — преступление, которое совершается исполнителем по своей инициативе и не зависит от других соучастников. Он возможен при любой форме соучастия, которая предусмотрена УК РФ. Исполнитель в этом случае самостоятельно выходит за рамки деяния, которое было предварительно согласовано с другими участниками, совершая иного рода преступление.

Эксцесс исполнителя преступления подразумевает несоответствие итогов совершенного преступления действиям соучастников. Субъективная связь между ними становится утерянной, так как исполнитель изменяет содержание умысла.

Общий признак всех случаев эксцесса — незапланированность действий исполнителя для соучастников преступления.

Рассмотрим следующий случай. Подстрекатель, отдавая указание исполнителю на совершение квартирной кражи, предполагал, что в случае обнаружения в квартире хозяев тот пойдет на убийство, но при этом все равно допустил факт совершения данного преступления.

И поскольку в этой ситуации соучастник имел предположение об определенных действиях исполнителя, речь об эксцессе как таковом здесь не идет, даже если совершение преступления не входило в планы других участников.

В этом случае это будет считаться косвенным умыслом, и при назначении наказания будет квалифицироваться в соответствии с этим фактом.

Если же подстрекатель не предполагал бы никоим образом указанного деяния исполнителя, тогда можно было бы говорить о совершении эксцесса.

Виды эксцесса

В уголовном праве разделяются определенные виды эксцесса исполнителя, зависящие от того, в каком именно направлении действие уклонилась от общего замысла. Имеются количественные и качественные эксцессы. Кроме этого, отдельно можно выделить эксцесс, когда исполнитель совершает двойное преступление: задуманное всеми соучастниками и то, которое он решил совершить по своей инициативе.

Читайте также  Отличие апелляции от кассации в уголовном процессе

Количественный эксцесс

Рассмотрим эксцесс исполнителя преступления. Примером тут может служить ситуация, когда подстрекатель склоняет исполнителя к краже, а тот совершает разбойное нападение. Эти преступления, по сути, являются однородными, однако степень опасности у них разная.

Подстрекатель в данном случае отвечает за приготовление к краже, так как он занимался покушением именно на это преступление, но по не зависящим от него обстоятельствам, а именно от непредвиденных действий исполнителя, было совершено иное преступное деяние, за которое будет отвечать то лицо, которое и совершило его.

То есть в этом случае было совершено более опасное деяние, так как разбойное нападение является уже двухобъектным преступлением, направленным против личности и собственности, тогда как кража — однообъектное преступление.

Качественный эксцесс

В случае качественного эксцесса совершается неоднородное преступление, полностью противоречащее тому, которое было запланировано соучастниками или организатором. Здесь преступник покушается на совсем другой объект. Допустим, подстрекатель отдал исполнителю распоряжение об убийстве определенного человека, в ответ на это исполнитель, забравшись в квартиру к потенциальной жертве и не обнаружив ее там, совершает кражу.

Намерение совершить кражу возникло вне зависимости от желаний и действий подстрекателя. В этом случае подстрекатель будет отвечать за приготовление к убийству, а исполнитель по этому пункту, а также за совершенную кражу.

На практике часто бывает, что эксцесс сопровождает исполнение задуманного преступления. В нашем же примере деяние, которое было запланировано изначально, совершено не было, по независящим от исполнителя причинам, но эксцесс имел место быть. Если же в рассмотренном примере исполнитель все же совершил убийство, а в дополнении к нему и кражу, то он отвечал бы за два преступления, а подстрекатель — за соучастие в преступлении (в убийстве).

Причинно-следственные связи

Соучастники освобождаются от наказания за совершенное исполнителем деяние по следующим причинам:

  • отсутствие причинной связи между деятельностью участников и преступным результатом, к которому привели действия исполнителя;
  • отсутствие умышленной вины в итоге деятельности двух и более лиц.

При эксцессе ответственность других соучастников ограничена только действиями, совершенными в пределах преступного соглашения. Соучастники могут отвечать только за те действия, которые они предвидели и на которые дали согласие. Исполнитель в этом случае посягает на иной объект или совершает не те преступления, к которым его подстрекали.

Освобождение соучастников от наказания за эксцесс исполнителя

Соучастники в случае эксцесса исполнителя не подлежат уголовной ответственности за совершенное им преступление. Ранее они несли в одинаковой степени ответственность за совершение противоправного деяния, но было установлено, что совершенное исполнителем преступление по собственной инициативе не может вменяться в вину другим участникам, то есть только он должен отвечать за совершенное им действие.

Соучастники, таким образом, несут ответственность за совместное совершение преступления, о котором все они были осведомлены. В случае эксцесса исполнителя остальные участники не могут предвидеть обстоятельств нового преступления, которое ими не было запланировано, и не содействуют противоправному деянию.

Источник: https://BusinessMan.ru/new-ekscess-ispolnitelya-prestupleniya-ponyatie-klassifikaciya-souchastie-v-prestuplenii.html

Какие бывают виды эксцесса преступления?

Эксцесс исполнителя в уголовном праве

Согласно ст.36 УК РФ, эксцессом исполнителя называется преступление, не входящее в договоренность с остальными соучастниками.

Другими словами, если в преступном деянии задействованы несколько человек, то за действия исполнителя соучастники при отсутствии умысла не имеют уголовной ответственности.

Основные виды эксцесса исполнителя

Закон квалифицирует подобное деяние обвиняемого по качественному и количественному признаку. Качественный эксцесс предполагает дополнительный преступный замысел подозреваемого, о котором не знали, а также не могли знать сообщники. Преступный сговор в данной ситуации направлен на конкретное преступление, дополнительные действия совершены исполнителем без участия других лиц.

Например, групповое изнасилование и последующее убийство жертвы одним из сообщников, при доказанном отсутствии соучастников. Если второе преступление совершено в дополнение к планировавшемуся, то исполнитель несет за него единоличную ответственность.

При условии замены планировавшегося преступления на эксцесс данного исполнителя, ситуация рассматривается правоохранительными органами по правилам о неоконченном преступлении.

Читайте также  Кража на какую сумму влечет уголовную ответственность?

Количественная характеристика эксцесса показывает, что намерения исполнителя изменились во время совершения преступления при участии остальных преступников.

Например, вместо легкого вреда здоровью, которое планировали соучастники при ограблении потерпевшего, один из них нанес значительные травмы, увеличил количество вредных действий однородным проступком.

Несмотря на то, что побои наносил исполнитель, уголовную ответственность в равной мере несут все участники, присутствовавшие и наблюдавшие картину побоев.

При эксцессе исполнителя организатор и соучастники отвечают только за те действия, которые планировались ими сообща и заранее. Если во время совершения преступления один из обвиняемых проявил дополнительную инициативу, то он будет отвечать перед законом по еще одной статье УК.

Дополнительные участники преступного деяния могут привлекаться к ответственности, если основной исполнитель совершил покушение или само преступление. Уголовная ответственность сообщников и дополнительных участников зависит в первую очередь от квалификации основного преступника.

Эксцесс соучастников

Как показывает судебная практика, отхождение от заранее намеченных преступных замыслов встречается довольно часто.

В большинстве случаев, один из соучастников отходит от намеченной линии поведения в качественном изменении плана в 80% случаев, в количественном отходе от первоначальных договоренностей в 20%.

Наиболее часто групповые преступления в виде хулиганства и хищения подвержены эксцессам соучастников. Предварительный замысел изменяется на практике в сторону более тяжелых проступков, которые первоначально не планировались группой обвиняемых.

Например, при совершении хулиганства происходит убийство или нанесение тяжких телесных повреждений, о которых не договаривались заранее и планировали совершить подельники.

В данном случае правоохранительными органами устанавливается роль каждого участника, выявляются качественные и количественные признаки, отягчающие обстоятельства.

Роль исполнителя дополнительного, не обусловленного сговором, проступка, подстрекателя и организатора в первую очередь квалифицируется по ст.36 УК РФ, затем происходит определение по соответствующей статье УК.

Эксцесс соучастника должен быть отделен от ситуации, когда совместно меняется план преступления, но цель и методы исполнения остаются прежними. Если преступная группа во время совершения действий изменяет тактику, но квалификация проступка при этом остается прежней, то речь об эксцессе не может идти. Соглашение соучастников не изменяется независимо от применяемых средств и плана, значит, в данном случае происходит единое преступление.

Например, соучастники задумали осуществить убийство человека с помощью огнестрельного оружия, но совершили его другим подручным средством. Или задумали ограбление магазина, но при подходе к нему ограбили складское помещение. В приведенных примерах нет состава эксцесса участника или преступления. Не присутствует новое или более тяжкое деяние соучастников или одного из них на фоне совершаемого преступления.

Ст.34 УК РФ указывает, что каждый из преступной группы отвечает за свои действия характером и степенью своего участия.

Прежде всего устанавливается общественная опасность лица и его роль в преступной группе. При добровольном сообщении организатора или подстрекателя правоохранительным органам сведений о готовящемся преступлении, лица освобождаются от уголовной ответственности, ст.31 УК РФ.

Источник: https://alljus.ru/ugolovnoe-pravo/kakie-byvayut-vidy-ekscessa-prestupleniya.html

Эксцесс исполнителя преступления — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Эксцесс исполнителя в уголовном праве
Энциклопедия МИП » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Общие положения УК РФ — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Эксцесс исполнителя преступления — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Эксцесс исполнителя преступления – бесплатные ответы юристов онлайн

Впервые термин «эксцесс исполнителя преступления» был введен в действующем УК РФ. До вступления этого нормативного акта в действие, правовая норма, регламентирующая эту ситуацию, отсутствовала. Проблемы в этом вопросе рассматривались теоретиками уголовной отрасли права в качестве соучастия. Некоторые проблемы, связанные с квалификацией этого деяния, его видами вызывают трудности. УК РФ в ст. 36 дает понятие эксцессу преступления.

Обзор эксцесса простыми словами

Автор считает, что понятие эксцесса исполнителя, его признаки, содержащиеся в УК РФ, трудны для восприятия. Трудности вызывает и квалификация преступлений, связанная с эксцессом исполнителя. Для правильной квалификации виновных деяний целесообразно рассмотреть это понятие, виды и признаки эксцесса на примере квартирной кражи:

Соучастники решили совершить квартирную кражу. В процессе осуществления задуманного, исполнитель убивает владельца квартиры. В этом случае он будет нести ответственность по ст. 158, ч. 2 (кража) и по ст. 105 (убийство).

Читайте также  Сроки исковой давности в уголовном праве

Соучастники по краже не будут нести ответственность, поскольку они между собой не договаривались о лишении жизни человека, а только о том, чтобы его обокрасть. Таким образом, исполнитель действовал без ведома своих соучастников по краже. Понятие эксцесса возможно при любых видах соучастия.

В этом процессе исполнитель самостоятельно выходит за пределы оговоренного ранее деяния, решаясь на тяжкое преступление по сравнению с тем, которое было задумано, что учитывается при квалификации виновного деяния и его признаков.

При осуществлении менее тяжкого преступления по сравнению с задуманным, исполнитель вправе отказаться от тяжкого виновного деяния. Ответственность за эксцесс лежит на исполнителе, иные соучастники отвечают за ранее оговоренное преступление.

Рамки эксцесса

Считается, что отклонение исполнителя преступления от того, к чему его склонил организатор или пособник, возможно в части объективного состава. Это означает, что эксцесс исполнителя затрагивает объективную сторону виновного деяния. Но это не совсем так: в некоторых ситуациях эксцесс может быть направлен на субъективную область.

В качестве примера можно назвать изменение целей виновного деяния. К убийству, которое подготовлено всеми соучастниками, добавляется факт наличия корыстных побуждений, присущих исполнителю. В ст.

36 УК РФ говорится о преступлении, таким образом, законодатель исключает ситуации совершения противоправного деяния, которое из-за малозначительности не может быть представлено в качестве общественно опасного, что учитывается при квалификации.

Исходя из этого, в широком смысле слова, под рассматриваемым в статье понятием понимается осуществление любых действий, которые выходят за рамки умысла соучастников. Юридическое значение имеет деяние, которое признается преступлением. Эксцесс исполнителя объединен обобщающим признаком: другие участники виновного деяния не планировали действия, совершенные исполнителем.

ВАЖНО: В случае если соучастник имел возможность думать, строить версии о том, что исполнитель совершит и иное виновное деяние, допускал это, эксцесс исполнителя не может быть признан, так как в этой ситуации в действиях соучастник просматривается умысел (косвенный).

Необходимо отличать соучастие от другого понятия – прикосновенность к преступлению. Необходимо отделять друг от друга эти виды деяний, учитывая это при их квалификации.

Отличия

Соучастие отличается от прикосновенности к преступлению. Прикосновенность – это ситуации, в которых действия лица не находятся в причинной связи с поведением соучастников, преследующих цель достижения результата. Прикосновенность имеет виды:

Недоносительство – это неоповещение соответствующих органов о том, что готовится или было совершено противоправное деяние. Недоносительство характеризуется признаками пассивности и отсутствие данных.

https://www.youtube.com/watch?v=aZOr2Z6SloY

Попустительство – невоспрепятствование преступлению. Попустительство характеризуется бездействием, так как в период совершения преступления оно имеет место быть.

Укрывательство – может быть осуществлено в отношении человека, средств, орудий виновного деяния, предметов, полученных преступными методами. Укрывательство, даже если оно не было заранее обговорено и подготовлено, выступает преступлением в отношении виновных деяний, относящихся к разряду особо тяжких.

Заключение

Понятие эксцесса исполнителя по лексическому значению означает отступление или выход за пределы чего-либо. Говоря об этом правовом институте, следует отметить, что соучастие – это структура совместной ответственности за виновные деяния.

Это понятие определило дальнейшее практическое решение проблемы, связанной с ответственностью соучастников, если имел место эксцесс исполнителя.

Деяния, которое было совершено им по личным мотивам, инициативе не может вменяться в вину лицам, которые находились с исполнителем во время совершения преступления, а также другим соучастникам.

Все лица, признанные в преступлении соучастниками, несут ответственность за совместное виновное деяние, которое они совершили или допускали. Во время эксцесса соучастники не могут предвидеть варианты развития нового преступления, не могли осознавать этого. Эти лица, если говорить с объективной точки зрения, никаким образом не содействуют исполнителю в совершении его преступления.

Существование понятия эксцесса исполнителя в качестве юридического института обусловлено, прежде всего, необходимостью индивидуализации мер наказания. Этим понятием обеспечивается адекватный, грамотный учет степени, характера фактического участия соучастников в совершении виновного деяния.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya-uk-rf1/ekscess-ispolnitelya-prestupleniya.html